La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la ampliación del mandato por dos años del ministro presidente Arturo Zaldívar y del cargo de consejeros de la Judicatura Federal.
El Pleno de la #SCJN declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura. pic.twitter.com/hNYF4ecbYS
— Suprema Corte (@SCJN) November 16, 2021
Esta ampliación establecía que Zaldívar permanecería como ministro presidente de la Corte hasta 2024, año que coincide con la conclusión del sexenio del presidente López Obrador.
Es por eso que, en la sesión de este martes, el Pleno de la Corte rechazó por unanimidad el artículo décimo tercero transitorio de las reformas publicadas el 7 de junio de 2021 en materia de justicia federal, por lo que determinó que tales funcionarios deberán dejar los cargos correspondientes conforme al plazo originalmente determinado en el momento de su nombramiento.
«Al determinarse la extensión de un plazo constitucionalmente previsto por cuatro años, con prohibición expresa de reelección inmediata, pues la extensión del periodo a que se refiere el transitorio impugnado constituye una reelección de facto, resultando evidente el fraude constitucional en este punto», dijo el ministro ponente de la sesión, Fernando Franco González Salas.
Por su parte, el ministro Luis María Aguilar Morales, durante su participación consideró que la ampliación del mandato de Zaldívar y del cargo de los Consejeros puede generar una ruptura en el equilibrio de poderes y constituye una intromisión indebida del Congreso de la Unión en la forma de organización del Poder Judicial de la Federación.
El artículo que fue criticado por integrantes de la oposición en el Congreso de la Unión, académicos y activistas fue invalidado en tan solo una hora con 20 minutos.