El acusado enfrenta cargos por su presunta participación en el accidente que cobró la vida de una persona durante un vuelo en Teotihuacán y el cual se hizo viral en redes sociales
Un empleado de una empresa de globos aerostáticos ha sido vinculado a proceso por su presunta implicación en un homicidio ocurrido durante un vuelo en Teotihuacán, Estado de México. La Fiscalía general de Justicia del Estado de México (FGJEM) presentó pruebas que señalan al individuo como presunto responsable del trágico suceso.
El accidente tuvo lugar el pasado 1 de abril de 2023, cuando un globo aerostático operado por la empresa en la que trabajaba el acusado se precipitó a tierra. Tras una investigación, las autoridades determinaron que existían indicios de negligencia por parte del empleado en el mantenimiento o la operación del globo.
Un hombre de 39 años y una mujer adulta de 39 años de edad perdieron la vida, mientras que su hija adolescente resultó herida. Como resultado de estos acontecimientos, se inició una investigación, que incluyó tanto análisis de gabinete como trabajo de campo. A raíz de estas diligencias, se solicitó una orden de aprehensión contra el probable implicado en este caso.
Emmanuel Irving “N” fue detenido en el municipio de Teotihuacán y posteriormente ingresado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Otumba, donde quedó a disposición de un juez para que se determine su situación legal.
El día de los hechos, tenía responsabilidad de captar de posibles clientes y el traslado de los mismos al punto de despegue de globos aerostáticos ubicado en la avenida San Francisco, en el municipio de Teotihuacán. Según la Fiscalía general de Justicia del Estado de México (FGJEM), el acusado presumiblemente se habría ostentado como dueño de la empresa de globos aerostáticos.
El juez del Poder Judicial del Estado de México ha revisado los datos de prueba recabados y presentados por el agente del Ministerio Público. Como resultado, se ha decidido iniciar un proceso legal en contra de Emmanuel Irving “N”. Además, el impartidor de justicia ha establecido un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria. Asimismo, se ha dictado prisión preventiva justificada como medida cautelar.