Sheinbaum advierte que SCJN no debe permitir devolución con intereses a empresas: “sería un precedente terrible”
La presidenta Claudia Sheinbaum alertó sobre las implicaciones legales y fiscales que tendría aceptar el recurso del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien busca participar en la resolución de un caso de empresas que demandan la devolución de impuestos con intereses. La Secretaría de Hacienda presentó una solicitud para impedir que el ministro intervenga, argumentando conflicto de interés, ya que Gutiérrez Ortiz Mena fue titular del SAT cuando las empresas en cuestión realizaron dichos pagos.
Sheinbaum calificó la demanda empresarial como “totalmente ilegal y sin sustento” y afirmó que este tipo de acciones evidencian la necesidad urgente de una transformación en el Poder Judicial. Desde su perspectiva, permitir la devolución con intereses significaría avalar que los grandes contribuyentes evadan sus obligaciones, en contraste con el cumplimiento de la mayoría de las y los mexicanos.
Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria detalló que el caso involucra a empresas que pagaron impuestos bajo su responsabilidad, pero ahora exigen al SAT no sólo el reembolso, sino también el pago de intereses acumulados por años. El borrador del fallo que se discutirá fue elaborado por el propio Gutiérrez Ortiz Mena, lo cual, según Sheinbaum, agrava la situación.
“Eso es exactamente lo que se busca cambiar: que haya justicia fiscal. Que quien deba, pague lo que corresponde, sin privilegios”, subrayó la presidenta. Añadió que este martes se discutirá otro caso vinculado a la devolución de impuestos a empresas, lo que refuerza la importancia de analizar con transparencia la actuación del Poder Judicial.
El debate pone sobre la mesa la necesidad de redefinir los límites éticos de los ministros de la Corte y revisar el papel del Poder Judicial en los asuntos fiscales de alto impacto económico.