Guía prioriza jóvenes sobre ancianos con covid-19, expertos la rechazan
En el contenido de la Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica, que fue publicada por el Consejo de Salubridad General, se establece que, en casos de covid-19 y por la saturación de servicios de cuidados intensivos, los pacientes jóvenes se priorizan sobre los adultos mayores y aquellos con enfermedades crónicas.
De dicha guía, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se deslindado, incluso ha afirmado que no fue convocada a discutir dicha guía, ya que, según la «Ley General de Salud», al rector de la institución le corresponde formar parte de este tipo de discusiones, «por tanto, la Universidad Nacional Autónoma de México, se deslinda de los términos y del contenido del referido documento».
Según el Universal, especialistas en bioética, consideran que la guía de basa en la optimización de recursos y no en términos bioéticos, incluso, los factores que se tomarán en cuenta para decidir que paciente recibirá los cuidados, pueden ser discriminatorios y excluyentes.
«Podrían llamarle guía de optimización de recursos financieros, de equipo médico o humanos, pero no es una guía bioética, porque entonces, el Estado procuraría tener recursos disponibles para todos los pacientes, donde no se deba dar nunca preferencia a un niño sobre un anciano, o a un hombre sobre una mujer, porque entonces resulta que se le da más valor a una vida humana que a otra», explicó Gabriel García Colorado, presidente de la Asociación de Bioética y Derechos Humanos.
Igualmente, comentó que aunque estos protocolos han funcionado en países como España e Italia, donde las cifras de contagios y muertes a causa de covid-19 son elevadas, en México la situación es diferente, incluso comparo está situación con la Alemania Nazi, ya que elegir entre los jóvenes y ancianos, entre los sanos y aquellos que tienen alguna afectación médica, no deja de ser un acto excluyente.
«Se bien que en otros países estos protocolos tienen una finalidad, porque decir que tienen preferencia los jóvenes sobre los viejos, parece lógico, demos preferencia a los sanos sobre los que tienen una patología previa de hipertensión, afección cardíaca, obesidad, diabetes y todas estas situaciones que ponen en riesgo, pero entonces vamos a repetir lo que hizo la Alemania nazi, los médicos nazis en donde desechaban a los viejos, enfermos, discapacitados, esto costó muchísimas vidas», señaló.
Por su parte, Patricio Santillán, director médico del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosió Villegas, afirmó que, llegar a una situación crítica sin guía alguna, sería algo irresponsable.
«Estamos llegando a una fase acelerada de casos de Covid-19 y la preocupación es que se dé de tal magnitud que los hospitales no sean capaces de ofrecer lo que se necesita, por eso se usará el principio de sobrevivencia, es decir, se privilegiará al paciente que tenga más posibilidad de salir adelante con el uso de dicho recurso y la edad no es el único factor a tomar en cuenta, de ser así, entonces se podría hablar de discriminación, pero se tomarán en cuenta otras cosas como las comorbilidades (La presencia de uno o más trastornos o enfermedades además de la enfermedad o trastorno primario)», señaló.
Finalmente, Juan Antonio Cruz Parcero, miembro del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM y quién también participó en la elaboración de dicha guía, se creó con el objetivo de que exista la transparencia al momento de tomar una decisión significativa.
«No es algo que se esta sacando de la manga, no son criterios nuevos, que no se han discutido en foros médicos, es un trabajo muy bien pensado, detallado y que obviamente toca fibras delicadas porque se habla de tomar decisiones trágicas, pero se debe resaltar que la decisión se basará en actores clínicos a fin de salvar el mayor número de vidas, porque cualquier otro principio sería usar recursos en personas que no lo van a necesitar porque es probable que aun así mueran», sostuvo.