Conflicto Irán-Israel: académicos de la UNAM alertan sobre riesgos globales
Ante la reciente escalada militar entre Irán e Israel, académicos de la UNAM analizaron las implicaciones regionales y globales del conflicto, coincidiendo en que se trata de un punto de inflexión geopolítico que podría tener consecuencias catastróficas. Desde disciplinas como estudios internacionales, derecho, sociología y ciencia política, los expertos advierten que la confrontación representa no solo un choque entre dos Estados, sino un reacomodo del poder en Medio Oriente.
El detonante inmediato fue la operación militar israelí “León Naciente”, que atacó zonas estratégicas en Irán, seguido por una respuesta con misiles y drones por parte de Teherán. Esta cadena de ataques ha provocado muertes, heridos y una creciente tensión que amenaza con desbordar el conflicto hacia un enfrentamiento más amplio.
El doctor Moisés Garduño, especialista en Medio Oriente, sostuvo que Irán e Israel disputan el liderazgo regional, en un contexto sin hegemonía clara. Señaló que Israel actúa fuera del marco del derecho internacional, mientras Irán intenta mantener su derecho al enriquecimiento nuclear bajo los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Desde una mirada jurídica, el doctor Juan Manuel Portilla advirtió que el uso de armamento en zonas urbanas constituye una violación al derecho humanitario, mientras que la doctora Iraís Fuentes consideró que esta escalada obedece a una lógica de disuasión simbólica que podría colapsar por un error de cálculo.
Finalmente, el doctor Eduardo Rosales alertó sobre las implicaciones económicas y diplomáticas globales, especialmente si se llegara a cerrar el Estrecho de Ormuz. Advirtió además que la polarización de bloques —con Estados Unidos respaldando a Israel y Rusia y China apoyando a Irán— profundiza la crisis del sistema internacional.
About The Author
